Ismét szexuális zaklatással próbálják hírbe hozni Brett Kavanaugh amerikai főbírát, a szövetségi legfelsőbb bíróság tavaly megválasztott új tagját. Donald Trump elnök per indítását javasolja az érintett bírónak.
Vasárnapi Twitter-bejegyzései egyikében Donald Trump azt
javasolta: Brett Kavanaugh-nak pert kellene indítania rágalmazásért,
vagy az igazságügyi minisztériumnak kellene a segítségére sietnie.
„Hihetetlenek a róla terjesztett hazugságok. Hamis vádak, viszonvád
nélkül. Mikor lesz ennek vége?” – írta az elnök. Majd hangsúlyozta,
hogy szerinte az újabb vádakkal próbálják meg befolyásolni Brett
Kavanaugh leendő bírói állásfoglalásait.
A The New York Times című lap még a szombati számában adott
helyt egy írásnak, amely azt állította: egy Deborah Ramirez nevű nő
még a nyolcvanas évek elején, a Yale Egyetem hallgatójaként részt
vett egy kollégiumi házibulin, ahol ő és az évfolyamtársai, köztük
Brett Kavanaugh lerészegedtek, és Kavanaugh kikezdett vele,
szexuálisan zaklatta őt. Ramirez ma azt állítja, hogy újonc
egyetemista volt akkor, aki ráadásul szerény jövedelmű családból
került az egyetemre. Úgy véli, hogy a szerinte „kivételezett
helyzetű” többi diák azért nem lépett közbe, és azért nevetett a
szemük láttára zajló zaklatáson, mert így akarták egyértelművé
tenni, hogy a lány nem közéjük való.
E vádról évtizedeken keresztül nem esett szó, de tavaly ősszel,
a Kavanaugh főbírói kinevezését megelőző kongresszusi meghallgatáson
szóba került. Akkor több nő – köztük a kaliforniai Christine Blasey
Ford – azzal vádolta őt, hogy évtizedekkel korábban egyetemistaként
szexuálisan zaklatta őket. Kavanaugh akkor a Ramirez-ügyről úgy
nyilatkozott: ha a történet igaz lenne, akkor az egész egyetem erről
beszélt volna.
A The New York Times most „rábukkant” a Ramirez-történet egy
korábban nyilvánosságra nem került részletére: eszerint az egyik
egykori évfolyamtárs, Max Stier tavaly értesített egyes
szenátorokat, akárcsak a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) munkatársait
arról, hogy ő „látta letolt nadrággal” Kavanaugh-t, de sem a
szenátorok, sem az FBI nem foglalkozott az üggyel. Stier ugyan nem
kívánt nyilatkozni a lapnak, de a Times kitartott álláspontja
mellett, azt állítva, hogy két, neve elhallgatását kérő kollégájától
ismeri a történetet.
A liberális lap cikkéből egyébként nem derült ki, hogy Max Stier
ismerte volna a panaszos nő nevét, vagy – mint a Business Insider
című lap fogalmazott – a neki tulajdonított történet csupán hasonlít
a Ramirez által elmondottakra.
A konzervatív Brett Kavanaugh-t tavaly heves szócsatákkal és
vitákkal terhelt kongresszusi meghallgatás után megszavazták az
Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltő legfelsőbb
bíróság bírájának. Legfőbb vádlójáról, Blasey Fordról még a
meghallgatáson kiderült, hogy számos dologban nem mondott igazat.
Néhány héttel ezelőtt pedig a Fox televízió arról tudósított: Blasey
Ford ügyvédje egy előadáson arról beszélt, hogy védencének politikai
céljai voltak a vádaskodással, s e cél az volt, hogy az
abortusztörvény esetleges újratárgyalása során a szexuális
zaklatással megvádolt és ezért feltételezhetően óvatos Brett
Kavanaugh-t liberális döntésre késztessék.
Vasárnap délután Kamala Harris demokrata párti
elnökjelölt-aspiráns – követve Julián Castro, szintén demokrata
elnökjelölt-aspiráns példáját – a Twitteren a Kavanaugh elleni
alkotmányos felelősségre vonási eljárás (impeachment) megindítását
követelte.
Donald Trump – szintén a Twitteren – visszautasította ezt. „Nem
hagyhatjuk, hogy a radikális demokrata baloldal (a liberálisokkal
együtt) véleményekre alapozva Kavanaugh felmentésével fenyegetőzzön”
– írta az elnök. Hozzáfűzte: „a hamis és korrupt hírek gyártói
túlteljesítenek”
MTI
