Donald Trump amerikai elnök pert indított az adóbevallásait peres úton bekérő ügyész ellen New Yorkban csütörtökön.
Cyrus Vance manhattani kerületi ügyész – egy büntetőjogi
vizsgálattal összefüggésben – nyolc évre visszamenőleg kérte be
Donald Trump és családja adóbevallási dokumentumait. A demokrata
többségű képviselőház két bizottsága korábban szintén bekérte e
dokumentumokat, de Donald Trump ügyvédjei és keresetük nyomán az
adóhivatal ezt a magán- és adótitok védelmére hivatkozva
elutasította.
Az amerikai elnök újságíróknak azt mondta: Vance ügyész
„csatlakozott azokhoz a rosszhiszemű vizsgálatokhoz és
zaklatásokhoz”, amelyeket demokrata párti tisztségviselők, köztük
két képviselőházi bizottság is indított ellene.
A manhattani szövetségi bíróságon benyújtott keresetükben az
elnök ügyvédjei leszögezték: Cyrus Vance döntése ellentétes az egyik
saját, korábbi döntésével, melynek értelmében a régóta Donald Trump
vállalatbirodalmának dolgozó könyvelőcégtől már bekérte a 2011 és
2018 közötti személyes és vállalati adópapírokat.
Cyrus Vance egy hónappal ezelőtt már büntetés terhe melletti
idézést küldött a Trump-vállalatnak azon dokumentumok ügyében,
amelyek szerint 2016-ban, a választási kampány idején nagyobb
összeget fizettek ki két nőnek. A két nő – Stormy Daniels
pornószínésznő és Karen McDougal Playboy-modell – azt állította,
hogy évekkel korábban viszonya volt Trumppal, de a kampány idején
Trump korábbi munkatársa, Michael Cohen pénzt adott nekik a
hallgatásukért. Cohen, aki jelenleg hároméves börtönbüntetését tölti
adócsalásért és a hatóság félrevezetéséért, elismerte a
pénzátutalást.
A manhattani ügyészi vizsgálat arra vonatkozik, hogy a nőknek
átutalt összegeket vajon a kampányra rendelkezésre álló pénzből
vették-e el, megsértve ezzel a kampányfinanszírozási törvényt. A
Trump-vállalat ügyeit egyébként jelenleg az elnök két fia irányítja.
A Trump ügyvédjei által csütörtökön benyújtott perkereset utal e
korábbi idézésre is, és azzal érvel, hogy a Mazars nevű könyvelőcég
elleni büntetőjogi vizsgálattal az ügyész „megpróbál büntetőjogi
vizsgálatot indítani egy hivatalban lévő elnök ellen, és ez
alkotmányellenes”. Az ügyvédek leszögezik: „a bíróságnak
érvénytelenítenie kell ezt, és ki kell kényszerítenie, hogy a
vizsgálatra csakis akkor kerüljön sor, amikor az elnök már nincs
hivatalban”.
Cyrus Vance ügyész szóvivője, Danny Frost nem kívánta
kommentálni az ügyet, úgy nyilatkozott, hogy a panaszra majd a
bíróságon felel.
Jay Sekulow, Donald Trump ügyvédje közleményben hívta fel a
figyelmet arra, hogy az általa benyújtott perkereset „jelentős
alkotmányjogi kérdéseket is felvet”.
MTI