Az Alapjogokért Központ vezető elemzője jogilag támadhatónak tartaná, ha az Európai Bizottság úgy alakulna meg, hogy a britek és a románok nem adnak biztost.
Pócza István hétfőn az M1 aktuális csatornán felidézte, hogy 2009 után elvileg csak a tagországok kétharmada ad biztost, a bizottság viszont – mivel a 2004-es megegyezés lehetőséget ad erre – megtartotta az egy tagállam egy biztos alapelvet. Szerinte azonban ha az új bizottság a britek és a románok biztosa nélkül állna fel, az egyik lehetőségnek sem tenne eleget, és joghézag keletkezne.
Ezzel destabilizáció indulna meg az EU intézményeiben és működésében is, valamit megkérdőjelezhetőek lennének a bizottság döntései – értékelt.
Pócza István szerint a románok és a britek előnyére válhat, hogy az EU minél gyorsabban szeretné felállítani az új bizottságot, mert így engedékenyebbek lehetnek a biztosok meghallgatásán.
MTI